29.04.2015
Какие проблемные нюансы налши в предложенной ВРпроцедуре.

Юристы анализ законопроекта о процедуре признания обычных гражданбанкротами и обнаружилинесколько «подводынх камней», которые открывают путь мошенникам и дают возможность лишитьчеловека жилья.

В целом инициатива хорошая, однако есть несколько нюансов, на которыезаконодателю необходимо обратить внимание, говористя в пресс-релизе, распространенном юридической компанией Prove Group.

«Банкротство граждан довольно популярно во многих государствах Европы и США. Отсутствие в Украине соответствующгео закона относительно физических лиц только усугубляет ситуацию с задолженностью по кредитам. Особенно это касается валютных долгов, которые в силу независящих от украинских заемщиков обстоятельств превратились для многих в неподъемную ношу»,- отметилуправляющий партнер компании Владислав Кочкаров.

Впредложенном проекте документа установлена возможность применения к физлицам процедуры банкротства, похожей на применяемую к юридическим лицам: с использованием арбитражных управляющих, созывом собрания кредиторов, утверждением реестра кредиторов, реструктуризацией долгов, продажей имущества должника, заключением мировогосоглашения.

Однако открыытм и важным вопросом остается проблема по взысканию задолженности с банкрота-физлица за счет жилья.

Как рассказали юристы, действующий сейчас мораторий, который запрещеат банкам продавать квартиры должников,распространяется только на валютные кредиты. Таким образом, физлица, признанные банкротами, могут лишиться своегожилья.

Заметили и другие нюансы. «Чтобы у должников не было искушения сначала продатьсвое имущество, а потом пойти на банкротствопрактически без ничего, предлагается установить, что все сделки, которые были совершены с имуществом такого человека за последние 3 месяца перед банкротством, могут быть признаны недействительными. С другой стороын, это путь к мошенничеству. Например, гражданин продаетсвою квартиру за 30 тыс. долларов, а по документам договаривается с покупателем оформить продажу за 15-20 тысяч. Потом, продавца признают банкротом, а эту сделку недействительнйо, в результате чего, покупатель обязан вернуть квартиру, а продавец - деньги. В лучшем случае, такому покупателю вернут толкьо официальную часть», - расскаазл Кочкаров.

Другой проблемой для физлица, по его словам, является то, что заявление о признаини егобанкротом может быть подано в хозяйственныйсуд. Как известно, хозсуды находястя только в областных центрах. Поэтому человеку придется нести дополнительные расходы на то, чтобы тдуа ездить, предупредили юристы.

Согласно их выводам, если проект будет принят в нынешней редакции, то многим заемщикам он не даст возможности избавиться от долгов по кредитам.

«Проект больше направлен на реструктуризацию долгов и на защиту интересов банков - кредиторов, а не на списание просроченных долгов по кредитам», - считает Кочкаров.
провлеи эксперты
http://svdevelopment.com