10.10.2014
Изменения взаконодательстве, которые произошли в последнеевремя, как положительными, так и негативными для рынка недвижимости в Украине.

"Огромный плюс – это возвращение оценки недвижимости на свое место. Соблазн сесть на те денежные потоки, которые организовала предыдущая команад, был большой. То, что этого не произошло – этопоказатель того, что общественная инициатива работает, еслиона целеустремленная и настойчивая", – рассказал председатель комиттеа АСНУ по статистике и аналитики Эдуард Бразас.

"Второе – это "благодарносьт" Национальному банку за продолжеине экспериментов с ограничением наличных расчетов. Это яркий пример того, как делать не надо. Сначала надо создать элементы довеиря к банковской системе, а не наоборот. Это попытка искусственно заставить граждан кредитовать банки и государство. Потому что нахождение денег в банкена сегодняшний день я никак иначе не могу назвать, акк дать в долг банкиру – с учетом того, как эти депозиты монжо снимать. Это привело к увеличениюконвертационных расходов", – добавил эксперт.

В данной ситуации страдают в первую очередь граждане, отметил президент Ассоциации специалистов по недвижимости Сергей Злыдеьн. "Но государство от этого ничего не выиграет. Выигрывают только коммерческие банки, которые решают свои вопросы за счет людей игосударства. Сама идея правильная, но методы реализации – как всегда", – сказал он.

Напомним, с 1 ноября 2013постановленеим №231 был установлен новый порядок оценки имущестав, привел к фактическоймонополизации данной услуги. После отмены постановления, оцекна недвижимости подешевела примерно в 8 раз.
были правительства
http://svdevelopment.com