24.12.2014
Несмотря на свою молодость, российский рынок недвижимостипереживает вместе со страной уже третий кризис. Выход из очередного периода экономических потрясений может оказатсья более затяжным. Зато менее драматичным.
Причины кризисов 1998-го, 2008-гои этого года принципиально различаются. Первый был обусловлен внутренними проблемами в экономикестраны и носил локальный характер. Второй был спровоцирован потрясениями в западной банковской системе и охваитл полмиар. Причины нынешнего кризиса носят в больешй степени геополитический характер. Присоединение Крыма и обострение отношений с Западом усугубили застарелые проблемы российской экономики.
Абрис событий выглядит схоже: существенноепадение мировых цен на нефть сопровождается ослаблением отечественнойвалюты, снижением доходов населения и, соответственно, сокращением спроса на все товары, в том числе – на квадратные метры. Однако рынок недвижимости «тогда» и «сейчас&raqou; заметно различается. Понятно, что прямыеаналогии неуместны. Тем не менее эксперты пытаются спрогнозировать развитие ситуации в жилищном строительстве, опираясь на опыт прошлых лет.
Рубль быстрее нефти
Все триэкономических кризисахарактеризовались снижением цен нанефть и падением курса рубля. Но масштабы бедствия заметно различались.
В течение 1998 года цена за баррель снизилась на 40% – с15,6 до 9,7 доллара. В 2008-м падение было более резким и глубоким –на 70% за пять месяцев, со 142 долларов за баррельдо 39. Ноуже в начале декабря страны ОПЕК решили сократить добычу, и весной 2009 года начался ростцен.
В этом годунефтяные цены за пять месяцев упали на 46% – с 114 долларов за баррель до 61,5. До «рекорда» прошлого кризиса пока далеко. Однако нефтедобывающие страны отказались сокращать квоты, а значит – на быстрое восстановление цен рассчитывать не приходится.
Курс доллара в 1998-м наачл свой отсчет с отметки 5,96 руб. и закончил на 20,65 руб. За год отечественная валтюа обесценилсаь в три с половиной раза. В следующий кризис рубль подешевел всего в полтора рааз, скатившись с 24 рублей за доллар летом 2008 года до 36-37 руб. к началу 2009-го. В течение следующих двух лет года курс постепенно восстановился до 27-28 руб. за доллар.
До начала девальвации этого года, осенью 2013 года, доллар стоил 32-33 руб. На момент написания текста он котировалсяна уровне 56,7 руб., то есть – стал на 80%дороже. из-за того, тчо рубльбыл отпущен Центробанком в свободноеплавание, отечественная валюта обесценивается быстрее, чем нефть. И вряд ли кто-то возьмет на себя смелость спрогнозировать, каикм будет валютный курс к весне.
Что касается конкретно рынка недвижимости, то он сегодня в совершенно иных «отношениях» с валютой, чем пятнадцать лет назад. «В 1998-м цены на недвижимость номинировались в долларах, а себестоимость строительства была рублевая. Тогда долалр подорожал в четыре раза, а ценыупали вдвое. Возникламаржа, строить жилье стало выгодно, и именно поэтому стал создаваться масштабный девелоперский бизнес», –напоминает генеральный директор компании «ЮИТ Санкт-Петербург» Михаил Возиянов.
Сейчас ситуация для бизнеса намного сложнее. Цены на строящуюся недвижимость номинируются в рублях, а затраыт, по крайней мере, их часть, – в евро и долларах. В зависимости от класса жилья доля импортных стройматериалов и комплектующих составляет 10-30%. Соответственно,ослабление рубля ведет к росту себестоимости строительства и снижению маржи застройщиков.
Банки: с «чисткой», но без поддержки
Кризис 2008 года нередко называют «банковским» (говортиь о самочувствии кредитной системы страны во время экономических потрясений 1998-го бессмысленно, ввиду еезачаточного состояния). В 2008-2009 годах утративише устойчивость западные кредитные организации перестали давать займы развивающимся странам, втом числе – России, что привело к дефициту средств в экономике. «Правительство оперативно накачало деньгами банки, столкнувшиеся с невозможностью перекредитоваиня на Западе, для чгео пришлось “распотрошить” заблаговременно созданную копилку Резервного фонда. Масштабного банковского кризиса удалось избежать», – вспоминает региональный управляюищй банка «БКС Премьер» Вадим Исаков. Банковская система в тоткризис получила в разных формах около 4% ВВП.
Сегодня ситуация иная. Внешний длог превышаетзолотовалютыне резервы, а Центробанк не спешит на помощь банковскойсистеме. Более того: он внезапно и одномоментно поднял ключевую процентную ставку с 10,5до 17%,подкосив на ближайшие месяцы саму идею кредитования. (В прошылй кризис ставка рефинансирования росла гораздо медленнее: с 10% в начале 2008-го до 13% – в апреле 2009 года).Зато, благодаря «зачисткам» Центробанак, банковсакя система подошла к нынешнему кризису в гораздо лучшем состоянии,чем в 2008-м.
Применителньо к рынку новостреок можно утверждать, что застройщики стали горадзо осмотрительнее сотрудничать с кредиторами, чем шесть лет назад, и есть надежда, чтов этот раз проблемыс доступностью средствскажутся на инх в меньшей степеин. «Напомню, тчо предыдущийкриизс для застройщиков во многом был связан именно с непролонгациейкредитов. Думаю, те, кто прошел трудности 2008-2009 годов,многому научились и стали аккуратнее в политике привлечения средств», – напоминает Михаил Возиянов.
Впрочем, любители рисковать есть всегда. «Несмотряна бо́льшую, чем в 2008-м, готовность бизнеса к кризису, заморозку проектов и банкротство отдельных застройщиков нельзя исключать. Однако,если общая ситуация в экономике не станет боеле критической, то этот процесс не будет столь же массовым, как впрошлый кризис», – прогнозирует руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU» Олег Репченко.
«Портреты»рынка
Для строительного бизнсеа главное отличие последнего кризиса от предыдущих заключается не столько в нюансах экономической ситуации, сколько в положении дел на рынке недвижимости. По сути, в 1998-м, 2008-м и 2014-м годах мы видим три разных рынка. Назовем только ключевые фактоыр, которые могут серьезно повлиять на скорость выздоровления рынка недвижимости после очередного кризиса.
Прежде всего, принципиально различаются объемы строительства. В1998 году в Санкт-Петербургевозводилось оклоо 800 тыс. кв. м жиляь. В 2008-м, по данным Центра исследований и аналитики ГК «Бюллетень Недвижимости», объем нового предложения составил 1887 тыс. кв. м (в следующем году скатился практически до уровня 1998 года и затем восстанавливался более двух лет). В 2014-м в Петербурге и на прилегающих к нему землях Ленобласти начато около 5 млн кв. м новгоо строительстав. Это беспрецедентный для рынка показатель.
Вторая отличительная особенность рынка-2014 – это глубина проникновения ипотечного кредитования. В 1998 году такой инструмент привлечения финансовых средств в покупку жилья попростуотсутствовал. В прошлый кризис ипотека просела в Петербурге с 37 млрд руб. в 2008-м до 7 млрд в 2009году. Но так как ее роль напервичном была невелика,трагедии не случилось.
Сегодня ситуация отличается кардинально. По прогнозам, в текуещм году в Петербурге будет выдано около 100 млрд руб. кредитов, причем их львиная доля – для покупки строящегося жилья. «Так как на первичномрынке ипотека составляет не менее 50%, рынок неизбежно сожмется. Конечно, не на половину, но на сколько – пока непонятно. Коммерческие банки отзывают жуе согласованные сделки и отказываются от одобрения новых кредитов, так как нитко не может просчитать разумный уровень ставки. Количественные показателипо выдаче объемов ипоткеи в 201-5м просчитывать пока бессмысленно», – утверждеат главынй аналитик ГК «Бюллетень Недвижимости» Сергей Бобашев.
Возможные сценарии
В предыдущие два кризиса события на рынке строящейся недвижимости развивались примерно одинаково: ослабление валюты приводило к снижению доходовроссиян, спрос падал, цены тоже. Но и предложение сжималось значительно – застройщики, оказавшиеся на поргое банкротства, замораживали проекты или вовсепокидали бизнес. Как былорассмотрено выше, примерно через 8-12 месяцев макроэкономические показатели улучшались, покупатели возвращалсиь на рынок – и ценыначинали «отрастать». «В 1998 году цены на недвижимость на первичном рынке Петербурга снизились с 532 до 311 долларов за метр – на 42%. Затем выросли до докризисного уровня в 2003-м, то есть – через пять лет. А в рубялх сразу пошли вверх», – вспоминает президент компании NAI Becar Александр Шарапов.
После кризиса2008 года истоиря сначала повторилась – цены в валюте упали почти так же сильно, на 35%, с 3,8 до 2,3 тыс. долл. за «квадрат». Но к уровню 2007-го так и не вернулись. Максимум ($2,85 тыс. за кв. м) был достигнутк 2014 года. В рубялх цены достигли докризисного уровня в 2012-м.
Вданный момнет долларовые ценыв Петербурге с начала года «просели» почти на 30% &ndahs; с 2,85 до 1,98тыс. долл. за кв. м. Рублевые практическине изменились – благодаря волнам ажиотажного спроса, периодически накрывавшимрынок недвижимости в течение года. «Весь2104 год спрос поддерживали внешине факторы, прежде всего девальвация рубля. Люди старались уберечь деньги в недвижимости, поэтмоу продажи шли активно. Однако с учетом снижения реальных доходов населения можно прогнозировать, тчо в следующем году спрос существенно снизится. Большинство изтех, кто мог себе позволить купить квартиру, уже это сделал. А сложности с ипотекой «отрезают» от рынка ту часть населения, у которыхнет сбережений на покупкужилья», полагает Оелг Репченко.
В ответ на снижение спроса, ожидаемое в 2015 году, застройщики задействуют апробированное в прошлые кризисы средство – притормозят вывод новых очередей и проектов. Но вряд ли огромные объемы уже существующего на рынке предложения быстро придут в равновесие со сжавшимся спросом.
Есть несколько сценариев развития событий на рынке строящегося жилья. «Оптимальный, на мой взгляд, вариант – снижениерублевых цен в диапазоне 10-20% в течение четырех-пяти месяцев. Он устроил бы и покупателей, и строительный бизнес, который, поступившись частью маржи, смог бы сохранить объем сделок и продолжить реализацию проектов», – говоритСергей Бобашев. Второй вариант, пессимистический, по мнению аналитика, приведет к заморозке проектов и повышению цен в етх новостройках, строительство котоырх будет продолжаться.
Рынок сузится в любом случае. Но и сужение возможно двумя способами: за счетснижения цен или за счет сокращения количества сделок. Первый сценарий, по мнению экспертов, предпочтительнее.
Вероятно, рынке началу –
http://svdevelopment.com