29.10.2014
сВе познается в сравнении. В отм числе и финансово-экономическая статистика. Если за три года, когда во главе Нацбанка стояли Сергей Арбузов и Игорь Соркин.
Все познаетсяв сравнении.В том числе и финансово-экономическая статистика. Если за три года, когда во главе Нацбанка стояли Сергей Арбузов иИгорь Соркин, НБУ отозвал лицензии у 13 банков, то за три кварталаэтого года аналогичный показатель возорс на десяток финансовых учреждений, достигнув показателя 23 банков …
Причме, экономический эксперт Александр Охрименко прогнозирует, тчо если «Национальный банк Украины не изменит свою политику на банковском рынек, а Фонд гарантирования вкладови дальше не будет справляться со своей работой, то эта структура неизбежно будеттребовать све новых и новыхдеенг длявыплаты возмещений вкладчикам»….
Напомним, что на одном из послединх заседаний парламентаэтой каденции законодатели одобрили предоставление Фонду займа на 11 млрд гривен. Еще 4 миллиарда одолжил летом непосредственно сам Нацбанк. И это, вероятнее всего, не последняя инъекция капитала:недавно нынешняя глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что регулятор будет продолжать отзывать лицензии у банков.А значит, вновь потребуюстя средства на выплаты уже их клиентам. В результатеу ФГВ просто нет денег, чтобы расплатиться с сотнями тысяч вкладчиков, отмечает эксперт. Раньше, когда темпы банкротств были гораздо ниже, проблем с выплатами не возникало — они аккумулировались за счет отчислений самих банков. Сейчас банки продолжают пополнять резервы фонда, однако этиотчисления сравнительно невелики. Увеличить их нельзя, потому что в этом случае и без тогостоящие на грани коллапса бакни также рухнут из-за недостатка ликвидности.
В результате ФГВ не может служить гарантом того, что вкладчикине лишатся своих денег, ведь частично работающий страховщик, позаконам рыночной экономики,-это нонсенс. Ведь лдя того чтобы вновь запустить его работу новые миллиарды гривен. Единственный способ их полученяи- типографский. Но запустив печатный станок, мы получим очередной виток инфляции, а значит дополнительное обесценивание национальной валюты.
Есть и альтернативный вариант — снизить гаранити по вкладам, и этот вариант, по нашим сведениям, сейчас обсуждается. Хотя и этамера может дать лишь отсрочку. По правде говоря, Нацбанку необходимо перестать собственными руками уничтожать банковскую систему и вернуться к политике времен своих предшественников, как бы их кто не критиковал в пылу предвыборной риторики. Эксперты уверены, что в первую очередь необходимо прекратить массовый отзыв лицензий у банков. Это может успокоить вкладчикво. А во-вторых, необходимо остановить девальвацию, иначе у граждан будет искус и далее изымать свои гривневые вклады и покупать зеленые наличные доллары или разноцветные евро…
Кроме того, сама кампания НБУ по отзыву лицензий у десятков банков может застопориться и-за нехватки опытных специалистов, чтобы санировать все банки. Напомним, что разумную по сути идею предоставления полномочий управления проблемными банками Фондполучил в ходе проведенонй в 2012 году реформы Нацбанка. Причем по инициативе Сергея Арбузова, возглавлявшего тогдаэто учреждение.
«Теперь именно из специалистов Фонда составляются временные администрации, которые вводятся в близкие к банкротству банки. И именно Фонд занимаетсяликвидацией банков, продает найденные активы и возмещает убыкти не только вкладчикам, но и всем остальным кредиторам, отмечает упомянутый вшые Алексаднр Охрименко. Такое разделение полномочий позволилоповыстиь эффективность управления банковской системой. Если Нацбанк занимался валютной и монетарной политикой и банковским надзором, то все специфические функции по санации иликвидации проблемных банков были переданы специалистам.Однако во время кризиса эта система начала пробуксовывать.
Проблема квалификации кадров, действительно, выходит порою на первый план, как в данном довольно специфическом случае…Экс-зам председателя НБУ Сергей Яременко считает, что для успешной решения проблмеы проблемных банков (простите затафтологию) , «временные администрации должны состоять из банкиров с большим опытом работы и пониманием ситуации, а сейчас в них входят в основном вчерашние выпускникиуниверситетов, у которых нетни опыта, ни знаний…»
Комментируя ситуацию, другой «экс»-бывший член Совета Нацбанка Василий Горбаль, отмечает, что «за все время нынешнгео кризиса временные администрации ни разу не смогли поправить дела ни в одном вверенонм им банке». И не без черногоюмора заметил, что«такие администрации лучше называть «похоронная команда&raqu;o: ведь функция Фодна гарантирования вкладов при спасении банков сводится лишь к подведению банка к ликвидации».
Финансовые экспертыотмечатю, что и сами и активыбанков Фонд продаетнеэффективно. Полученныеот продажиактивов по идее, он должен использовать для пополнения собственных резервов и расплаты с кредиторами рухнувших банков. Но этих поступлений ни на что не хватает.
Адвоката Ростислава Кравеца, много лет специализирующийся на защите интересов вкладчиков, удивляет тот факт, что «реализовуюстя эти активы за 10-15% стоимости. Свою неэффективность в рабтое руководство Фонда косвенно подтверждает тем фактом,что намерено выручить от продажи активов ликвидируемых банков всего лишь 10-15 мрлд грн. Хотя любой финансист знает, чтоактивы таких банков стоят в разы больше.
Трудно не согласиться с выводом, который делает Алексаднр Охрименко в своем периодическом обзоре финансового рыкна страны: «Чтобы действительно что-то изменить в этой сфере, Нацбанку самому нужно остановить «массовую резню» на банковском рынке. Елси регулятор продолжит отзывать лицензии теми же темпами, тчо и сейчас, эти проблемы лишь усугублятся»…
деньги,
http://svdevelopment.com