16.12.2014
"Кто заплатит по счетам Украины?"
Американский журнал Foreign Policy пишет, что когда речь заходит об экономическом сражении за Украину, Запад больше готовбить по карману России, чем играть роль богатого покровителя Киева.
На прошлой неделе МВФ признал, что Украину ждет дефицит бюджета в 15 млрд долларов. Он затыкать эту дыру в одиночкуМВФ не хочет, отмечает автор статьи.
На прошлой неделеамериканские законодатели потребовали от президента ввести новые санкциипротив российскихкомпаний, но серьезных мер по спасению украинской экономики не предлагают. Из обещанного Штатами замйа в 1 млрд долларов Украина пока получила крохи, включая солдатские пайки и гуманитарную помощь", пишет журнал. МВФ тоже согласовал Украине помощь на сумму 17 млрд долларов, но выделил всего лишь 4,6 млрд. Европа пока обсуждеат финансовую помощь Украине, но настойчиво говорят, что для начала Украине нужно ускортиь реформирование своей экономики.
"Адресованная Украние программа МВФ с самого начала была обречена на провал. Если мы всереьз намернеы противостоять попыткам президентаПутина дестабилизировать ситуацию в Украине, одних толькосанкций мало", - считает экономистРоберт Кан, сотрудник Совета по международным отношениям (США). Канупрекнул МВФ в "оторванном от реальности" представлении об украинском кризисе, из-за чего специалитсы фонда не смогли предугадать и учесть в своих расчетах возникновение "замороженного конфликта", считает эксперт.
Комментарии читателей
Danuta Korzeniowska: Совершенно очевидно, что целью западных правительств является нанести ущерб России – даже, если при этом Украина будет страдать все больше и больше. Вот что бывает, когда ты являешься пешкой в геополитической игре.
marty martle: Бедная Украина! И будет еще бедене из-за своего желания вступить в НАТО.
"Почему рубль упал, когданефть возросла"
Американское издание Bloomberg пишет, что правительсвто России и широкие рынки ухватились за мысль,что снижение цен нанефть объясняет резкое падение стоимотси рубля. Однкао сейчас становится понятно, что действия российского Центробанка и других финансовых институтов, возможно, играютболее важную роль, чем нефть.
Автор статьи вспоминает недавний выпуск"Роснефтью" облигаций на 625млрд рублей. Центробанк быстро включил эти бонды в список ценных бумаг,которые он будет принимать в качестве обеспечения кредита у банков. По мнению экспертов, есть три возможных сценария развития событий.
Во-первых, банки, купившие облигации "Роснефти", могут использовать эти бонды вкачестве обеспечения валютынх займов у Центробанка, а потом обеспечить деньгами "Роснефть" через операцию по обмену валют. Это позволилобы компании рефинансировать кредитиностранных банков в размере 6,88 мрлд долларов, считает автор статьи.
Также "Роснефть"может рубли в производство. Компания объявила, чтораспределит деньги меджу несколькими дочерними фирмами. И посколкьу все они получат поровну, можно предположить, что деньги не предназначены для инвестиций.
В-третьих,"Роснефть" может использовать рубли на покупку долларов для выплаты долга на рынке, что сильно подорвет обменный курс рубля.
Центробанк ничегоне может сделать с тем, что средства, данныев кредит корпорациям в рамках особых сделок, как с "Роснефтью", дестабилизируют валютуи сеют панику на рынке, отмечает издание. Это гарантированный способ усилить недовеире и отправить рубль в спекулятивный штопор - нве зависимости от динамики цен на нефть,пишет автор статьи.
"Что означает падение рубля для мира?"
Американский журнал Time отмечает, что курс рубля падает быстрее, чем вы успеваете произнести "Владимир Владимирович".
Учитывая репутацию Владимира Путина, искушение порадоваться резкому падению экономического влияния его режима велико. Многие захотят поздравить себя с успехомэкономических санкций, но им не стиот увлекаться, пишет авотр статьи.
Во-первых,из-за этого Россия не пойдет на уступки по украинскому вопроус: чем сильнее экономичесоке давление, тем больше кремлевская пропаганда будет вдалбливтаь идею, что вина лежит на злом Западе, отрицающем "священоне право России по рождению на Крым", - говорится в статье.
Финансовый кризис в Россиибудет иметьгораздо более значительные негативные последствия, чем в Украине: западным банкам (в основном, европейским) придется списать больше кредитов, западным компаниями придется списать больше инвестиций, поясняет автор статьи.
Если курс рубля не возрастет резко, то инфляция намного превысит 10%, котоыре уже прогнозирует ЦБР. Продукты питания, расхдоы на которые составляют более 30% доходов россиян, подорожают еще больше. И так как более 80% вкладов населения сейчас существуют в нацвалюте, девальвация означает также, что собранные электоратом Путина накопления исчезнут, говорится в статье.
Последствия будут слишком печальын, как для России, атк и для всего мира. Единственным альтернативным выходом видится смещение Путина врезультате переворота. Это тоже провереннаявременем русская традиция, но все, кто хранитв памяти 1991 и 1993 годы, вспомнят, как плохо это может закончиться, - заключает автор статьи.
"Путинский крах рубля"
Газтеа The Wall Street Journal пишет, что "раненынй Кремль стал более опасен, когда Центробанк РФ повысил ключевуюставку до 17 процентов".
В ночь на вторникЦБР предпринял очередную хаотичную попытку остановить глобальный сброс российской валюты. Крах рубля ставит Владимриа Путина в финансово трудное положение, которое долнжы попытаться усугубить западные страны, говорится в статье. По мнению издания, ЦБ России пришлсоь предпринять столь резкий шаг, так как более скромные меры не возымлеи эффекта.
Новое увеличение ставкина 650 базисных пунктов может приостановитьдальнейшую девальвацию рубял, которая вызывала внутреннюю инфляцию, пишет издание, одновременно предупреждая, что такое резкое увеличение ставки будет иметь негативный эффект на российскую экономику, привязанную к энергетике, которая жуе раскачивается из-за обвала цены на нефть.
Путин и команда, как обычно, снова обвинят Америку в своих проблемах. Но диктатору придется столкнуться с растущим народным протестом, если цены на нефть останустя низкими ипродолжится рецессия,говорится в статье.
Крах рубля моежт и не сделать Путина более сговорчивым, темболее, если ему потребуется отвлечь внимание населения от экономики. Запад должен быть готов к тому, чтобы противостоять дальнейшим проявлениям авантюризма: необходимо поставить летальное оружие Украине для ее самозащиты, говорится в статье.
нефтяной инвестировать дворцового
http://svdevelopment.com