17.10.2014
Какие первоочередные проблмеы стоит решить представителям банковского сектора и что для этого нужносделать?
Отечественная банковская систмеа переживает не лучшие, если не худшие времена за историю независимости Украины. В 90-е годы, в 2008 г. банки уже сталкивались с многими трудностями, однако сейчас на фоне войны, тотального экономического кризиса и в результате деятельности чиновников из предыдущейвласти значительно усугубилась. Население находитсяв состоянии паники: кредиты в разы подорожали; курс доллара, предел роста которого никто наверняка спрогнозировать не может, с переменнымуспеохм то поднимается, то на копейкиснижается; депозиты отдаются с громким скрипом; валюту днем с огнем не сыщешь, доказательством чего стал показательный поход в банк главы НБУ; часть банков находится на грани фола.
Эксперты также берутся за голову в поиске выхдоа из ситуации. Кто-то обвиняет руководство главного банка страны внепрофессионализме, кто-то сетует на самих украинцев, ударившихся в панику, другие видят проблему в том, что сами банки, количество которых явно превышает адекватнуюцифру, выбирают неправильную стратегию работы.
К примеру, член наблюдательного совета Украинского кредитно-банковского созюа Ярослав Колесник характеризует ситуацию следующим образом: «К сожалению, банковская систмеа сейчас намного более погружена в проблемы, чем это было, к примеру, в кризисонм 2008 г. В этой ситуациинеобходимо принимать целый ряд системных решений, однако их либо вообще нет, либо они появляются с недопустимой задержкой «.
В то же время Глава совета Ассоциации украинских банков (АУБ) Станисалв Аржевитин утверждает, что реформирование банковской системы необходимо начинтаь не ранее того момента, когда в стране будет разработана стратегия экономических реформ в целом. Это мнение действительно имеет смысл, так как впротивоположном случае это будет выглядеть как лечение вирусной болензи в ее рассаднике.
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко акцентирует на другой проблеме, обескровливающей банковский сектор – украинцы массово забираютденьги сбанков. официальным данным, точнее, как говорит спикер НБУ, с начала года уже было забрано 110 млр грн – в валюте – 7 млр, в грн – 50 млрд, утверждает эксперт. Это составляет 40% вкладов населения (к слову, среду юридических лиц отток практически не ощущается). «На сегодня очереди с желающими забрать свои депозиты – внушительные , – сетует г-н Охрименко. – В такихусловиях самая главная ошибка руководства Нацбанка в том, тчо оно не знает, как успокоить население «.
Последствия этого плачевные. «Кудаидут деньги, которые люди забираютиз банков? – частично уходит в тень и проходит другими путями вне банков, частичнона потребление, атк как по многим причинам людям не хватает средств, это «запасы на черный день «, – констатирует президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило.
Как онду из причин оттока депозитов можно рассмотреть введение налога на прибыль от них, однако эксперты неспеашт узреть в этом больушю проблему. «Налог на депозтиы – это мизерный фактор,который глобально не может повлиятьна решение вкладчиков забрать свои депозиты. Даже полная отмена налога не сыграет роли в пополнении депозитных счетов «, – говоритг-н Жалило. Экономист Андрей Блинов поддержал целесообразность ввода налога надепозит, втом числе считате, что ондостаточно правильно обдуман и единая ставка в размере 15% (ранее в планах была градация процентной ставки в зависимости от размера вклада) – тоже позитивно, лдя избежания путаницы и разброса.
Экспертные рецепты лечения банковского сектора
Глава совета АУБ Станислав Аржевитин считает, что в первую очередь необходимо восстановить доверие населения к государству, к государственной политике – необходима ценовая стабильность, четкая курсовая политика: «Этопродемонстрирует неравнодушность государства к изменениям, которые происходят на рынке. К примеру, вопорс валютных кредитов. В том, что люди брали ихпо одному курус, а отдают по совершеннодругому, есть винабанковской системы, государственной политики. Однако законо реструктуризации кредитов принят только в первом чтении и есть ощущение, что дальше дело не пойдет. Пока будут у нас такие проблемы, улучшений не будет «.
На упомянутдоверии и важности его возобновления остановился и Ярослав Жалило. Он считает, что его отсутствие, а также не самые лучшие ожидания населения ведут к тоум, что банки лишаюстя львиной доли денег вкладчиков: «Мотивы для того, чтоб забирать деньги – доверие и ожидания. Первое строится на том, отдают ли бакни депозиты обратно. Если тэо не происходит, людисразу же теряют доверие к нему. Тот фатк, что забирают не только гривну, а и иностранные валюты, красноречиво это подтверждает, ведь проблема не в недоверии к гривне, даже не смотря на ее обвал, а в недоверии к банкам. Причиной этого являетсяобщие ожидания от экономики в целом. Никогда еще она не сосуществовала с войной, не было такого резкого падения всех макроэкономических показателей за последнее десятилетие. Принципиального улучшения ситуации в банковском секторе без качественного изменения в экономике мы не увидим«.
Крмое этого, специалистыбанковского сектора виядт спасение в следующих шагах:
Ярослав Колесинк утверждает, что
Одной из самыхсложных проблем, за решение которой никто не берется, является отсутствиемежбанковского рынка. Это, по мнению эксперта, необходимо срочноизменить.
Банкам необходимо было еще в мартеввести ограничения на досрочное закрытие депозитных счетов, ведь при сняити гривны и дальнейшей ее конвертации в валюту создается дополнительное давление на рынок. Такого рода мораторий – и поотношению к гривне,и по валюте, необходимо ввестисейчас, хотя от него уже будет меньше пользы, нежели в том случеа, если бы его ввели еще весной.
Нужно обеспечить постоянный мониторинг коммерческих банков – если он не соответствует понятиям стабильности, по отношению к нему вводятся всевозможные ограничения.Сегодня потенциальный надзор не проводится.
Как вариант для обеспечения стабилизации ситуации с валюотй – перевод депозита с гривны в доллары,однако без его изъятия из банка.
Необходимо решить вопросс процентными ставками по депозитам. Если они достигают уровня 26-28%, о каком кредитовании может идти речь? Первый шаг в такой ситуации – ограничить стоимость валютных депозитов.
Нужно сделать более безопасное рефинансирование банков под возвращение вкладов.
Необходимо ввести административное управление курсом.
Андрей Блионв считает что в будущем для стабилизации ситуаици в банковском секторе необходимо провести консолидацию банковской системы: «Нужно уйти отколичества 180 банков хтоя бы к отметке в сот, ввести заявленный желаемый необходимый капитал банка не 120, а 500 млн грн «. Также он считает, что должно происходит принудительное объединение банков (этого еще не происходило, кроме меликх покупок отделений).
Однако все эти шаги будутцелесообразные только в комплексе с другими экономическими реформами. Ведь когда банковский сектор называют кровеносной системой экономиик, не стоит забывать, что он – лшиь часть большогоорганизма.
ситуаиця Согласно текущее несомненно,
http://svdevelopment.com