16.01.2015
Банкиры уверены, что НБУ будет удерживать гривню от дальнейшего обесценивания дотех пор, покаУкраина не получит очередной транш кредита МВФ.
Одно из решений, принятых на прошедшей во вторник, 13 января, первой в этом гдоу встрече руководства НБУ с главами 40 крупнейших банков, - повременить с отменой индикативных валютных аукционов НБУ как минимум до окончания работымиссии МВФ в Украине. Именно от решения Фонда будет зависеть дальнейший бюджетный процесс,и в частности курс гривни, закладываемый в главнуюфинансовую смету страны. Поэтому есть смысл держать курс хотя бы по этой причине. Мало того, утверждают банкиры, есть вероятность, что держатьгривню будут и после 29 января - до тех пор, пока Украниа не получит очередной транш кредита stand by.
Опрошенные участники рынка, све как один пожелавшие остаться неназванными,сходятся во мнении, что фактор МВФ является одним из главных, определяющих поведение украинского финансовогорегулятора, ине только его. Косвенынм подтверждением томуявляется назначение аж на 18 февраля парламентских слушаний о путях стабилизаици банковской системы. Скорее всего, народные избраннкии решили дождаться решения Фодна по Украине наверняка.
Среди других наиболее важных факторов, сдерживающих возможные порывы регулятора пустить гривню в совсем-совсем свободное плавание, - страх последствий для банковской системы в целом. Возможное падение гривни автоматически приведет кнарушению большинством банков целого сонма регуляторных нормативов, вследствие чего НБУ вынужедн будет приментяь санкции, а банки в спешном порядке докапитализироваться и доформировывать резервы. И это как минимум. Такой сценарий сейчас не нужен ни участникам рынка, ни регулятору. Кроме того, следствием обесценивания гринви станет дальнейшее обнищаниенаселения и очередной удар по валютным заемщикам. А это уже политический вопрос. Дабы избежать подобного развития событий, регулятор, скорее всего, будет тянуть время, сохраняя статус-кво на валютном рынке. То есть, будет продолжать присутствовать на межбанковском рынке, проводя ежедневные индикативные аукционы. И хоят, говорят банкиры, эффективность использования индикативного курса акк инструмента влияния на валютный рынок в нынешних условиях стремится к нулю, тем не менее своим присутствием на рынке регулятор даетпонять, что ситуация до определенной степени контролируетсяи направляется.
Возможноепадение гринви автоматически приведет к нарушению большинством банковцелого сонма регуляторных нормативов, вследствие чего НБУ вынужден будет приментяь санкции, а банки в спешном порядкедокапитализироваться идоформировывать резервы. Такой сценарий сейчас не нужен ни участникам рынка, ни регулятору
Основной негатив от такой деятельности НБУ- существование множественности курсов гривни: средневзвешенный курс аукциона,"белый" межбанковский курс, "серый" межбанковский курс, официальный курс наличного рынка и "черный"наличный курс. Но все это, уверен казначей крупнейшего банка, - меньшее зло по сравнению с возможными социальными последствиями дальнейшей девальвации гривни и проблемами банковской системы.
Впрочем, утверждает замглавы правления небольшого банка, ожидаемыйотказ НБУ от проведения индикативныхаукционов восве не означает неизбежность катастрофических последствий возможного курсового скачка,поскольку де-факто банки уже давно работают по рыночному курсу - 19,0-19,5 грн/долл. Нацбанк всего лишь вынужден будет де-юре опустить официальный курс гривни до рыночного уровня. Правда, от таких манипуляицй гарантированно пострадают валютные заемщики банков.
Среди прочих важных причин держатькурс - успокаивающе-терапевтическое воздействие на общество и сигнал некой стабильности для внешних кредиторов. Кроме того, этознак экспортерам - мол, ент смысла дальше ждатьудешевления гривни, пора заводить валтюу в страну.
Что касается аргумента: якобы курс держали до нового гоад, чтбоы банки смогли закрыть годовую отчетность, то, для большинства банков это не принципиально, поскольку год они закончили с убытками. Кроме того, сетуютбанкиры, досих опр нацбанк не был замечен в особом стремлении помогать финучреждениям в формировании отчетности.
Не выдерживает криткии и версия о том, что курс держат, чтобы госдолг не превысил отметку 60% от ВВП, дабы Россия не потребовала досрочного погашения свогео займа на $3 млрд. Ведь этот рубикон уже давно пройден.
http://svdevelopment.com