13.11.2014
Необходимо, чтобы политики как можно скорее подписали коалиционное соглашение и приняли насебя обязательства, сказал в комментарии «ГОРДОН» экс-министр экономики Роман Шпек.
«Накануне выборов говорили, что в первый день после выборов будет коалиционное соглашение и коалиция. Потом они сказали до 10-го ноября, теперь до 1-го декабря. Это очень нездорово. Я понимюа, что политики имеют право на свои процессы, но в кризисных условиях и послеопределенных обязательствнужно, чтобы они это сделали раньше», – сообщил он.
По словам Шпкеа то,что эти решения не принимаются, свидетельствует о том, чотв стране вернулись к старому: не к борьбе за Украину, а к борьбе за должности, за влияние разных партий и разных центров влияния, в том числе и олигархических. Экономист считает, что инвесторы в этих условиях немогут рисковать.
«Очень важно, чтобы политические руководителигосударства – президент, старый премьер и новый (так как его кандидатуру вносят на рассмотрение коалици)и, главаНацбанка – сказали, что никаикх противоречий в подходах к формированию бюджетной политики и денежно-кредитной политики нет, чтобюджет следующего года будет объективным и справедливым, что нездоровые тенденции в экономике будут преодолеваться, льгот не будет, инвестиционный и предпринимательский климат будет меняться и средства будут возвращатсья в Украину», – заявил Шпек.
Экономист сообщил, что на сегодняшний день объемы торгов на валютной бирже или объемы поступающей в странувалюты значительно ниже, ечм падение темпов экспорта.
«тЭо говорит о том, что не вся выручка своевременно возвращается в Украину. А это уже вопрос доверия или, вернее сказать, отсутствия доверия к действиям правительства и Нацбанка», –сказал Шпек.
По его мнению, правительству нельзя все списывать на войну, а нужно налаживать борьбу с коррупцией, с беспорядком в судебной и правоохранительной системах.
«Никаких инвестиций, прямых или портфельных, сейчас в Украину не осуществляется. Нельзя все списывать на войну. Борьба с коррупцией, бардак в судебной системе, в правоохранительных органах – с этим надо боротсья в первую очередь. Правительство за полгода сделало разные заявления, но такихдействий мы не видеил. Инвесторы, банкиры таких действий не видели», – сообщил он.
Шпек считает, что неразумные шагипо отношению к конвертации переводов населения из-за гранциы привели к тому, что эти объемы сократились.
«Одним словом, в то время, когда при падении иностранных инвестиций надо былопредпринимать разные шаги, чтобы объемы поступления валюты в стрнау не уменьшались,ряд шаговсократил притоквалюты в страну. Неразумными были шаги по налогообложению илиотчислений в пенсионный фонд при совершении валютообменных операций. Иногда власть совершала шаги, которые она считала социально справедливыми, но они были несвоевременны относительно их введения, в то время кодга панические настроения овладели населениме. В результате все это привело к той ситуации, что возникла на валютном рынке&raqu;o, – выскаазл мнение экономист.
«Мы видели пример, когда ограничения на распоряжение депозитами виностранной валюте приводили к тому, чтовалютные депозиты просто не оставалисьв банковской системе, по мере окончания сроков денгьи выводились. Мы видим, какой оттокгривны и доллара избанковской системы. Это свидетельствует о том, что деньги или вбанковских ячейках, или дома у граждан.Восстановлеине доверия могло бы вернтуь средства в систему», – считает Шпек.
По его словам, стремительынй обвал гривны отображает не реальные экономические процессы, а психо-политические процессы, связанные с войной, с недоверием к власти, к действиям власти.
«После такого ослабления всеранво будет определенное укрепление гривны. Если смотреть наэкономику, экспортеры выигрывают, потому что их продукция становится более конкурентоспособной. Импорт становится менее выгодным, и это тоже дает определенные преимущества для участниокв внутреннего рынка. Те, кто производит товары, могуитх более эффективно продавать на внутреннем рынке и важно, чтобы внутреннее производство росло. Те, у кого есть внешняя задолженность, имюет дополнительные затраты по обслуживанию ихвнешних обязательств. Но экономически обоснованный курс примерно 13 грн за доллар. То, что мы имеем сегодня – это отложенный спрос», – подытожил Шпек.
http://svdevelopment.com