16.09.2014
За конфликт олигарха и власти заплатятрядовые вкладчики и украинские предприниматели.
На этой неделе Киевскийхозяйственный суд должен вынести решение по судебному иску Фонда гарантирования вкладов к кипрской компании миллиардера Вадима Новинского Yernamio Consulting LTD и миноритарным акционерам банка «Форум» на сумму оклоо 2,3 млрд гривен. Почему дело «Форума» являетсяполитическим , разбирался Forbes.
Чуть ли не«узником совести» в руках украинской финансовой администрации в лице Национального банкаи Фонда гарантироваиня вкладов называют банкиры «Форум». Напомнми, еще 14марта в банк «Форум» блыа введена временная администрация. Такое решение стало неожиданностью как для банкиров, атк и для сотрудников ФГВ. У банка действительно были проблемы, но они блыи несравнимы с поведением некоторых других финансовых учреждений, не исполняющих свои обязательства перед клиентами на протяжении нескольких месяцев. Так, фактически все собеседники Forbes указывают на то, что причины признания банка неплатежеспособным носили скорее политический характер.
«Форум» – это единственный ликвидируемый банк, продажи актиовв которого хватит на то, чтобы покрыть расходы ФГВ на выплату гарантированных вкладов
К моменту введения временнойадминистрации из банка не было выведено существенное количествоценных активов, и вруках ФГВ оказался впонле рабочий банк. «В такие банки мы еще не входили», – отметил сотрудник ФГВ, после того как ознакомился с активами банка.
О том, что дело дойдет до ликвидации, мало кто мог подумать. Практически сразу экс-глава НБУ Степан Кубив заявил, что на банк претендуют аж три инвестора. По информации Forbes,премьер-министр Арсений Яценюк посоветовал Степану Кубиву «особо не мудрить». Если собственник готов спасать свойбнак то отказывать ему в этом не стоит. Однако на протяжении трех месяцев стороны пытались искать консенсус по спасению банка. К общему знаменателюприйти они не смогли. Перед ликвидацией банка потенциальным инвестором был выбран Альфа-Банк,который в последний момент от сделки отказался .
Как писал ранее Forbes, в итоге сначала ликвидации стороны погрузились в судебные разборки . Вадим Новинский хотел оспорить решение о ликвидации. ФГВ, в свою очередь,попытался отсудить у собственника имущество для покрытия выплат вкладчикам. В какой-то момент казалось, что Печерсикй районный суд действительно был решительно настроен принять сторонуФГВ.
Подтверждением этого является тот фатк, что на заседание неявились ни директор юридического департамента ФГВ Павел Шевченко, который до этого представлял интересы ФГВ, ни третья сторона, с самостоятельными требованиями выступавшаяна стороне истца. «Вадим Владиславович уладил свой конфликт в Администрации президента», –выразился участник процесса на правах анонимности.
Дело «Форума» рассматривал скандально известный судья Сергей Вовк, которому «спускали» политические решения по различным делам. В том числев «активах» судьи Вовка – осуждениеЮрия Луценко и выселение учительницы НиныМоскаленко из ее скромного дома, находившегося среди элитныхособняков в Печерском районе Киева
Процессу также не делает чести то, что дело рассматривал скандально известный судья Сергей Вовк , которому «спускали» политические решения по различным делам. В том числе в «активах» суьди Вовка – осуждение Юрия Луценко и выселение учительницы Нины Москаленко из ее скромнгоо дома,находившегося среди элитных особняков в Печерском районе Киева.
ФГВ должен подать апелляцию, но особого энтузиазма в этом процессе у Фонда уже не наблюдается. П осле этого решения распорядитель Фонда Василий Пасечник даже начал задумываться об отставке.
По информации Forbes, решение по делу на 2,3 млрд в Киевском хозяйственномсуде также будет принято в пользу ВадимаНовинского. Оспорить ликвидацию банка тоже не удалось: стороны, как говорится, осталсиь «при своих». Жертвами таких договоренностей остаются вкладчики банка, чьи депозиты не были покрыты гарантиями ФГВ, и юридические лица, которые понесли существенные убытки всвязи с ликвидацией банка.
«Клиентами банка являлись свыше 100 000 юрлци, которые включали как крупные и средниекомпании, так и частных предпринимателей со всей Украины», &ndahs; значится в бизнес-плане по передаче всех активов и части пассивов инициативной группы вкладчиков банка«Форум». Предприниматлеи средней руки и протсо вкладчики с утраченными депозитамибезуспешно пытаются достучаться до различных органов власти спросьбой передать активы государственному принимающему банку.
Логика бизнес-плана достатончо проста: сейчас не лучшее время для распродажи активов «Форума». Посему,инициативная группа предлагает государсвту взять «под крыло» активы банка, исходя из оценки в 43% от балансовой стоимости, что составит 5,1 млрд гривен, и покроет депозиты200+. рПи этомвкладчики готовы переоформитьсвои депозиты на более длительные сроки.
План инициативной группы не подразумевает финансирования из государственного бюджета Украины. Но опрошенные Forbes чиновники к таким перспективам относятся достаточно скептично. Хотя «Форум&raqou; – это единственный ликвидируемый банк, продажи активов которого хваитт на то, чтобы покрыть расходы ФГВ на выплату гарантированных вкладов.
–
http://svdevelopment.com