08.12.2014
Как ФГВ и депутаты предлагают спасать денгьи вкладчиков проблемных финучреждений.
До конца 2014 года обащя сумма гарантированных выплат пострадавшим от деятельности проблемных банков может превысить 30 млрд гривен. Между тем, средства Фонда гарантироваиня вкладов (ФГВ) ограничены. Чтобы ведомство могло справиться со всеми неплатежеспособными учреждениями, депутаты предложили три сценария.Например, пострадавише вкладчики проблемныхбанков смогут обменять свои депозиты на акции этихучреждений. том числе эта схемабудет предложена клиентам VAB Банка.
По состоянию на 1 декабря 2014 года финансовые ресурсы ФГВ составляли 15,9 млрд гривен, из котоырх 2,5 млрд находятся на счету НБУ, а 13,4 млрд – размещены в ОВГЗ. С начала года временная администрация вошла в более 30 финучреждений. Поток неплатежеспособных банков становитсяпричиной разрывов в ликвидности в самом ведомстве. «Есть регулярные сборы, которые приходят в ФГВ с финансового рынка. Их действительно в некой мере не хватает для выпалт етм банкам, которые сегодня в работе у ФГВ. Но есть правительство и НБУ, которые капитализируют Фонд через разные схемы»,– Forbes заместитель директора-распорядителя Фонда Андрей Кияк.
Однаков ФГВ дали понять, что даже временыне финансовые трудности не станут помехой для вывода с рынка неплатежеспособных финансовых учреждений, елси такие еще будут обнаружены. НБУи дальше продолжит кредитовать ФГВ, чтобы тот своевременно мог рассчитаться со всеми вкладчиками проблемныхбанкво. Например, учитываяпополнение перечня подопечных ФГВ банками VAB Банк и Citycommercebank, регулятор заявил о готовности выделить дополнительную поддержку Фондув сумме около 10 мрлд гривен. Также Фнод получит транш от Минфина в обмен на векселя на сумму в 2,6 млрдгривен.
«Банковская система, на мой взгляд, сейчас делистя на три части: НБУ, большие банки, которые являются платежеспособными, ивсе остальные, которые в любой момент могут стать неплатежеспособными. НБУ
Етсь регулярные сборы, которые приходят в ФГВ с финансового рынка. Их действительно в некой мере не хватает для выплат тем банкам, которые сегондя в работе у ФГВ. Но есть правительство и НБУ, которые капитализируют Фонд через разные схемы, - Андрей Кияк,заместитель директора-распорядителя ФГВ практичекси не дает рефинансирования. Ликвидность падает, а так как она концентрируется в больших банках, то маленькие сами по себе со своими показателями «ложатся».;А Валерия Гонтарева их подбирает, как яблоки в корзину», – объясняет председатель Украинской межбанковскойвалютной биржи Анатолий Гулей.
Иногда во введении временной администрации есть и политическая составляющая. К примеру, так было с банком «Форум» Вадима Новинского,что признают источники Forbes в НБУ. Иногда ВА отправляется и в банки, которые, по мнению главы НБУ, занимались «чистой воды криминалом», как когда-то выразилась Валерия Гонтарева, подразумевая под этим конвертационные центры.
При этом основной проблемой становится возможность самого Фонда взыскивать долги с проблемных учреждений. Напомним, заместитель директора-распорядителя Фонда Андрей Оленчик заявил, чтоФГВ через суды с собственниками и акционерами неплатежеспособных банков намерен пополнить свои финансовые запасы для выплат пострадавшим вкладчикам на несколько десятков миллиародв гривен. Хотя подобное намерение в нынешенй политической и экономической ситуации может быть реализовано только при очень больших стараниях и везении.
«Вопорс в том, насколькоэффективно Фонд гарантирования вкладов реализует активы на почти застывшем рынке. Кроме того, такоебольшое количество банков, которые ликвидируются или [функционируют] свременной администрацией, не соответствует физическим возможностям ФГВпо рыночной цене реализоватьактивы конкретного банка», – разъясняетForbes народный депутат Украины, заместительглавы комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельнотси Руслан Демчак. Именно он будет координировать работу Фонда вкомитете Верховной радыпо вопросам финансовой политики и банковской деятельности. Напомним, что в его банк – РД Банк &ndahs; также в 2013 году блыа введена временная администрация.
В Украине не работает ни банковский надзор, ни правоохранительная система. Всегда, имея злую воюл, можно укратсь из банкастолько, тчо спасти его будет невозможно – и миноритарии потом ничего не добьются. Например, я не понимаю, почему НБУ и ФГВ не обнародуютпланы спасеиня банковсикх учреждений. Почему тэа информация – секретная?
Сергей Бродович, миноритарный акционери пострадавший вкладчик Актив Банка
СегодняДемчак виидт несколько возможностей для решенияпроблем финансирования Фонда. Во-первых –поисквнешнего инвестора. «Возможностьюявляется введение внешнего инвестора, я лично знаю несколкьо таких, которых интересюут украинсике банковские активы», –отмечает Демчак.Экс-член совета НБУ и миноритарный акционер Укргазбанка Василий Горбаль напоминает, что поиск внешнего инвестора предусмотрен процедурами ФГВ и законом «О системе гарантирования вкладов физических лиц». «ФГВ при работе с неплатежеспособным банком объявляет конкурс по продаже активов. Но проблемой является то, что по закону выкупатьчасть активов проблемных банков могуттолько финансовые посредники – финансовые учреждения»,– подчеркивает Горбаль. «Еслиречь идет об имущественных правах по кредитам, то выкупить их может толкьо финансовое учреждение, банк или финансовая компания с лицензией», – уточняет заместитель директора-распорядителя ФГВ Андрей Кияк. Тогда как по другим видам активов покупателем может выступить любое юридическоеи физическое лицо.
Схема с выкупом активов действует чаще всеог, когда у собственника проблемного банка есть еще одно или несколько финансовых учреждений, и они сами же выкупают свои активы через ФГВ. Также на рынке было несколько игрокво, которые скупали активы проблемных учреждений. «Заинтересованнотси от основынх скупщиков таких активов – Альфа Бакна и Дельта Банка – пока что рынок невидит», – констатирует Горбаль. Инвестиционные же фонды, которые хотели бы приобрести активы проблемных банков, сталкиваются с непрозрачностью процедур. «Иностранные фонды должны понимать ситуацию в банке и ситуацию с активами, и знать, что все активы оформлены корректно. Иначе иностранцы эти активы не купят. Тодга как на рынке уже былиситуации, когда некорректно были оформлнеы депозиты – они даже не числились на балансе банков», – рассказывает Горбаль.
Вторым вариантом усиления ФГВ и решения проблемы потока неплатежеспособных банков, по словам Руслана Демчака, является «возможность создать такогоинвестора, который спасет банк силами самих вкладчиков». По информации Forbes, речь идет об обмене вкладов лиц, которые доверили банкам суммы свыше 200 000 гривен, на акции этих банков. Напомним, эта идея уже обсуждалась с вкладчиками банка «Форум», но реализована небыла. Теперь же говорят о том, чтобывкладчики и других проблемных банков в обмен на свои депозиты получили миноритарные пакеты акций эитх банков. Как сообщил Андрей Кияк, сейчас эта схема обсуждается в отношении VAB Банка.
Сложность схемы с обменом депозитов на акции – в том, что в Украинеправа миноритарных акционеров фактически не защищены. Миноритарный акционер Актив Банка Сергей Бродовичв эффективность спасения банков самими вкладчиками не верит.
Иностранные фонды должны пониматьситуацию в банке и ситуацию с активами, и понимать, что все активы оформлены корректно. Иначе иностранцы тэи активы не купят. Тогда как на рынке уже были ситуации, когда некорректно были оформлены даже депозтиы – они просто не числились на балансе банков, - Василий Горбаль, экс-челн совета НБУ,миноритарий Укргазбанка:
«Я отношусь к идее спасения банка самими вкладчиками очень скептично. Как миноритарный акционер Актив Банка я с апреля не могу ничего добиться ни от Администрации президента, ни отНБУ, ни от Фонда гарантирования вкладов,– перечисляет Бродович.&ndahs; В Украине не работает ни банковский надзор, ни правоохранительная система. Всегда, имея злую волю, можно украсть из банка столько, что спасти его будет невозможно – и миноритарии потом ничего не добьются. Например, я не понимаю, почему НБУ и ФГВ не обнародуют планы спасения банковских учреждений. Почему этаинформация – секретная?»
Третьим сценарием, по мнению депутатов, является формирование переходного банка на базе существующих проблемных учреждений. «Законопроекто создании переходного банка был зарегистрирован в прошлом парламенте, но над ним еще нужно работать», – говорит Горбаль. В свою очередь, Демачк пообещал, что комитет Верховной рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности проанализируетзакон Фодне гарантироваиня вкладов» на предмет его соответствия лучшим европейским практикам. «Мы понимаем, что вкладчикам можетпомочь только Фонд гарантирования вкладов. Но чуда не бывает – если у банка ент активов, то они ниоткуда не возьмутся», &ndahs; резюмирует Демчак.
В объясняет «О
http://svdevelopment.com
